?

Log in

Previous Entry | Next Entry



Прошел по ссылке, ознакомился:



Оригинал взят у alexey43
в Чем опасен ханьский "Орден Дракона"

Кроме  клана  иллюминатов ,  курирующего  "библейский  проект",  существует  также и  "Клан Дракона", который  является своего рода  "запасным  вариантом"   негуманоидного разума  по  уничтожению вначале  белой  расы,  а  затем  и  остального человечества...

Ну что тут скажешь. Когда речь заходит об иллюминатах, розенкрейцерах, тамплиерах, Красных Шапок и прочей таинственности, я, как правило, отхожу подальше. Чтоб не забрызгало. Так что, не желая никого обижать, могу только сообщить, что статья опубликована в журнале,


"рассказывающем об окружающей реальности в рамках зарождающейся новой научной парадигмы, давно выросшей из "узких штанишек"  безнадежно устаревших догм "классической" науки", и уяснив сие, тему закрываю. Но только эту, узкоэзотерическую, -

потому что  casus belli potencialis налицо, и ни одна из сторон отступать не станет,  о чем в Пекине уже говорят устами официальных спикеров, в несвойственом ханям темпе ужесточая тон. А стало быть, учитывая, на чью сторону встанет Москва в конфлите,

не позволяющем отсидеться в стороне, уважаемый initdialog, вполне вероятно, прав: не исключено, что вслед за всякой мистикой, призванной зантриговать широкую аудиторию, вскоре объяснять, как плох и как угрожает Китай, начнут и серьезные, убедительные эксперты.

Однако все это потом. А пока что в контексте "китайской" темы вызывает интерес свежее мнение пана Бжезинского. Который, напомню, не "слон" и не "осел", а сам по себе, но при этом большая часть кураторов внешней политики США, - и ушастые (как м-с Олбрайт), и хоботные (как м-с Райс), -

а равно и большинство аппарата Госдепа, росли на его лекциях и считают себя его учениками. Или, как м-р Керри, а также м-р Чейни, м-р Гейтс и м-р Киссинджер, главные лоббисты назначения м-ра Тиллерсона на пост главы Госдепа, десятки лет вращаются паном Збышком в одном кругу.

Так вот, некрасивая история с  фальсификацией перевода свежей статьи м-ра Бжезинского, - и не где-нибудь, а на ресурсе Российского совета по международным делам  и Совета по внешней оборонной политике,  — наводит на интересные, хотя и не очень приятные размышления,

и выводы авторов о  видении роли Российской Федерации даже  теми кругами элит  США, которые не хотят ее вовсе уж стирать в порошок, достойны внимания. Впрочем, текст, пусть и длинный, и сложный, лучше читать и обдумывать без подсказок,  но с резюме соглашусь:

да, "мягкая идея" патриарха американской политической мысли, если отжать всю воду, сводится к тому, что Штатам следует вернуться к идее "биполярного мира", в котором вторым полюсом станет КНР, а элитам Москвы дать гарантии, что их не тронут, если они лягут в тину и будут паиньками,

да, доктрина "Отстраненность вместо конфронтации" предлагает России, спрятавшись  в пределах узких "беловежских границ", под лозунгом "десятилетий сосредоточения" продолжать гнить, и лично я, обдумав все три текста, согласен с тем,

что попытка предложить  эту доктрину в качестве генеральной линии внешней политики, не глушаясь при этом прямыми передергиваниями и фальсификатами, выглядит особо позорно для  околомидовского сообщества Российской Федерации. Но начальству виднее.

Comments

landeshe
Jan. 15th, 2017 07:19 pm (UTC)
Первый президент Украины Леонид Кравчук считает, что на восстановление ядерного потенциала Украины необходимо около $100 миллиардов.

Об этом он заявил в эфире "112 канала".

"Тогда, когда ставился вопрос в мое время, мы считали, что восстановление ядерного оружия (будет стоить - ред.) - 45 млрд долл. Я думаю, сейчас - это все 100. Я не знаю, где эти господа видят такие деньги сейчас, если взять чисто финансово. Теоретически государство может изготовить ядерное оружие. Может Северная Корея, может и Украина. Если бы были деньги, были соответствующие условия, я бы посмотрел, как к этому относится мир. Я убежден, и тогда, как и сейчас, Европа и США были бы категорически против увеличения на карте мира ядерных государств. Я был бы против еще по одной причине. Я верю, что ядерное оружие, любое оружие массового уничтожения, не является главным фактором, чтобы обеспечить мир. Мир обеспечивается без оружия. Переговорами, дипломатическим путем. Если, как говорят, на стене в театре висит ружье, то оно выстрелит. Так и здесь", - сказал Кравчук.

mischelllle
Jan. 15th, 2017 08:30 pm (UTC)
Дело не в деньгах) Потратить могут любые, но сделать - нет.

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner